Блог Романа Ревунова

Всё кончится хорошо. Теперь я точно это знаю. Попробую доказать. В моём славном Новочеркасске возрождаются лучшие традиции. Именно лучшие, а не советская мерзость «культмассовых мероприятий». Прогрессивная часть городского community сформировала спрос на качественные культурные практики. В результате, как всегда бывает в тех ситуациях, куда государство не влезает – сокрушительный успех. В здании Дворянского Собрания Новочеркасска (благодаря историческому недоразумению почти вековой давности узурпированному библиотекой) дан изысканный (!) бал. Настоящий, как полагается. Такой, каким он описан в лучших текстах. Посмотрите на фотографии: Конечно, не обошлось без шероховатостей. На мой утончённый вкус рафинированного эстета от сохи, нафталиновая советская попса 30-х годов прошлого столетия (И. Дунаевский, «Весна идёт!»), особенно в детском исполнении, была не совсем уместна/совсем не уместна. Ведь это бал, а не праздник художественной самодеятельности в заводском д

Дети-сироты из Новочеркасска записали видео в адрес президента. Поводом для обращения к главе государства стала афера с квартирами, которую провернули в 2015 году чиновники возглавляемой В. Киргинцевым администрации города. «В августе прошлого года нас жестоко обманули местные чиновники. Нас заселили в неблагоустроенные квартиры. Кухонные ниши прямо в жилых комнатах с общей вентиляцией, газификация отрезана» - заявляет в обращении одна из пострадавших. Видеоролик был направлен организаторам состоявшейся недавно «Прямой линии с президентом», однако в эфир не попал. В настоящее время в Новочеркасске начат сбор подписей за отставку мэра. Соответствующая петиция размещена в интернете. Серьезное недовольство общественности вызвали скандалы, связанные неэффективным использованием муниципального имущества и средств местного бюджета, аферы с жильём для детей-сирот, попытки снизить зарплату сотрудникам бюджетных спортивных школ .

После прямой линии президента на просторах «Фейсбука» появилось множество скептических комментариев. Общественность негодовала: «зачем к нему обращаться», «всё без толку», «это ничего не даст», «холопы, покорные рабы» и так далее. Один джентльмен вопрошал : «Мы без конца ругаем товарища Путина, и, разумеется, за дело. И всё же я хочу спросить — кто написал два с половиной миллиона вопросов? ». На это честно отвечу – я ругал гражданина Путина, ведь мне он не товарищ, и я написал главе государства один из двух миллионов вопросов. Более того, я это делал раньше, и буду делать впредь, потому что убеждён: задавать вопросы чиновникам, требовать у них ответа – это не просто моё право, но и обязанность налогоплательщика. Если кто-то забыл, напомню: Владимир Путин – президент России. Не помазанник Божий, не государь-император, а нанятый налогоплательщиками на определённый срок главный чиновник государства. Не менее, но и не более того. Так что нет ничего страшного в том, что россияне задавали

В последний день уходящего 2015 года гарант Конституции порадовал дорогих россиян подписанием ряда поручений Правительству. Первый пункт документа Пр-2743 гласит: « Представить в установленном порядке предложения об освобождении от уплаты транспортного налога собственников транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, с которых в соответствии с законодательством Российской Федерации взимается плата в счёт возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами ». Вполне здравая мысль; в данном случае я полностью солидарен с гарантом. Если ввели «Платон», то отменяйте транспортный налог. Пользуешься дорогами – платишь. Не пользуешься – не платишь. Разумный подход. Срок исполнения президентского поручения – 1 апреля. Однако сегодня 10-е, и… ничего в волнах не видно. Так и не представило Правительство свои предложения по отмене транспортного налога для дальнобойщиков. Интересно, почему?

...Дальше будет много букв, поэтому тем, кто рискнёт остаться в моём обществе на ближайшие девять тысяч печатных символов, я гарантирую юридическую казуистику отличного качества, интеллектуальное напряжение как в душевных американских триллерах про маньяков, психопатов и расчленёнку, лихо закрученный сюжет и драматическую развязку. Кто не хочет рисковать психическим здоровьем – при взаимодействии с крепкими хозяйственниками made in «Единая Россия» подобный риск есть высок, – может перейти сразу к выводам (первый абзац снизу). Расследование скандальной истории об афере с квартирами для детей-сирот в Новочеркасске вскрывает очень интересные подробности работы возглавляемой единороссом В. Киргинцевым администрации города. Взять, например, соблюдение установленных законом процедур. Согласно Постановления Правительства России №47 от 28 января 2006 года « Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного до

Возглавляемая В. Киргинцевым Администрация Новочеркасска не оставляет попыток принудить детей-сирот к проживанию в неблагоустроенных квартирах. В Ростовский областной суд подана апелляция на решение судьи Новочеркасского суда М. Тюрина, отказавшего в первой инстанции в удовлетворении исковых требований мэрии к Г. Скоробогатову. Я писал об этом скандальном деле. Несмотря на то, что факт неблагоустроенности жилых помещений установлен в результате прокурорской проверки, мэрия Новочеркасска продолжает с маниакальным упорством настаивать на своём. Не нужно быть специалистом, чтобы убедиться в том, что купленные администрацией Новочеркасска квартиры, мягко говоря, ненадлежащего качества. «Новый» дом представляет собой наспех отремонтированную бывшую заводскую столовую 1962 года постройки. Газоснабжение отсутствует. В квартирах сырость и плесень, очевидны многочисленные нарушения санитарных норм. Представляющий интересы детей-сирот адвокат Л. Новиков

О том, что в славном городе Новочеркасске в центре города стоит брошенный аварийный дом, я написал в своём блоге 27 марта. Коротко напомню факты: в 2008 году строение признали аварийным, в апреле 2014-го – расселили жильцов, в декабре 2015-го должны были снести. Но не снесли. У возглавляемой крепким хозяйственником В. Киргинцевым администрации города как-то руки не доходили. Зачем торопиться сносить ветхий пустой дом, вводить участок в экономический оборот, получать с него налоги, пополнять местный бюджет, если можно в очередной раз взять кредит ? На то, что в брошенном доме постоянно собираются наркоманы, а сама  неогороженная  постройка разваливается, создавая риск несчастного случая, можно не обращать внимания. Однако, после моей публикации на «Эхе Москвы», ситуация волшебным образом изменилась. Работа закипела. Ветхий дом разобрали, осталось убрать строительный мусор. Как говорил старина Булгаков, всё это «породило у умных людей замечательные мысли по поводу