Блог Романа Ревунова

Подведены итоги выборов, состоявшихся 18 сентября. По партспискам у «Единой России» в Ростовской области в целом: 58,7 %, (при явке 43 %). Однако в Новочеркасске едросы набрали более чем на 20 % меньше среднеобластного показателя - 38,06 % (при явке 36,5 %). Вообще, среди крупнейших городов Ростовской области мой славный Новочеркасска занимает достойно занимает одно из последних мест по количеству голосующих за жуликов и воров сограждан. Результат ЕР в Ростове – 66,36 %, в Шахтах – 55,85 %, в Таганроге – 38,35 %, в Новочеркасске – 38,06 %. Только Волгодонск опережает нас. Там за «Единую Россию» проголосовало 36,31 %. Столь низкий результат правящей партии в нашем городе объясняется не только вольнолюбивым казачьим духом – каковой давно уже всего лишь миф, – но прежде всего впечатляющей работой крепкого советского хозяйственника, члена регионального политсовета «Единой России» В. Киргинцева на посту мэра. Посудите сами: стремительно нарастает муниципальный долг Новочеркасска,

В день выборов наша многострадальная Ростовская область обычно подаёт пример остальным регионам. То у нас явка 146 % , то ещё какие чудеса. Вот, например, что сегодня творилось в Ростове: видео абсолютно наглого вброса на избирательном участке №1958 уже стало хитом Интернета. По данному факту депутатом Государственной Думы от КПРФ В. Соловьёвым направлен запрос председателю Центральной избирательной комиссии Э. Памфиловой. От Ростова не отстаёт Новочеркасск. На избирательном участке №1385 гражданке России А. Хромцовой незаконно отказывали в выдаче бюллетеней для голосования. В дело вмешался адвокат Л. Новиков. Вот его комментарий: «Должностные лица на избирательном участке отказали А. Хромцовой в реализации избирательного права, указали, что она якобы должна голосовать на участке №2037 Ростовской области. Нами был послан запрос о месте голосования через сайт ЦИК РФ, был дан ответ, что место голосования должно быть по месту избирательного участка №1385 в Ростовской област

С интересом наблюдаю за развернувшейся в обществе дискуссией по поводу участия/неучастия в выборах 18 сентября. Мне, простому аристократу от сохи, даже не стоит пытаться занять место рядом с великими С. Белковским, Е. Шульман, Г. Павловским, А. Бабченко, С. Пархоменко. Я не волшебник, я только учусь. Тем не менее, право на высказывание у меня есть в связи с семилетней – иногда даже успешной, – общественно-правозащитной деятельностью в суровых советско-консервативных условиях Юга России. Итак. 1. В современной реальности действие эффективнее бездействия. Совковая мертвечина имени великой державы, прописки, госплана, дефицита, какую страну потеряли и пр. – затягивает, аки чёрная дыра. Однако наш кровавый режим, при всех его ужасах и комизме, всё-таки не тоталитарный, а гибридный. Это означает, что организованные группы граждан могут успешно выдерживать государственный произвол и добиваться своего. Как часто пропагандисты рассказывали о том, что «Владимир Путин не принимает решения под д