Чем закончился "План Путина" или Как правильно выбирать политиков

Что может быть лучше для оценки политика, чем сопоставление его обещаний с результатами работы. К сожалению, многие россияне до сих пор находятся в плену телевизионных иллюзий. Массированная государственная пропаганда оказывает очень сильное воздействие на неокрепшие советские мозги. В такой ситуации сравнительный анализ становится отличным противоядием.

Стало мне лучше жить за период работы депутата Икс? Стало мне лучше жить за период работы губернатора Игрек? Ответив на эти простые вопросы, можно принимать решение о том, за кого голосовать в очередном избирательном цикле (и голосовать ли вообще).

Сравнительный метод оценки работы хорошо действует в отношении любых политиков. Как это ни покажется странным, но кандидат в президенты России Владимир Путин не является ни повелителем земного шара, ни царём всея Руси, ни генеральный секретарь Центрального комитета Коммунистической партии. Наследственного права на власть у него нет и никогда не будет. Мы не просто можем, но и обязаны оценивать его работу по конкретному результату для каждого из нас. Это наш священный гражданский долг налогоплательщиков.

Чтобы пропагандисты первого и второго телеканалов не мешали, обратимся непосредственно к фактам. 12 декабря 2012 г. президент России заявил: «К 2020 году надо создать и модернизировать 25 миллионов рабочих мест». Прошло шесть лет работы Владимир Путина в должности главы государства. Выполнена ли поставленная цель? Ответ очевиден: нет. Как далеко продвинулась страна на пути создания 25 миллионов рабочих мест? Ответ также очевиден: никак не продвинулась. Слова президента разошлись с делом.

Это не первый случай. Помнится, во время парламентской и президентской избирательных кампаний 2007 и 2008 гг соответственно, россиянам был предъявлен так называемый «План Путина». Посмотрим на этот документ:

Не знаю, как вам, но мне более всего понравилось обещание повысить в 2008 году минимальный размер оплаты труда до уровня прожиточного минимума. Как известно, это обещание не выполнено до сих пор. Тоже самое касается пенсий и оплаты труда работников бюджетной сферы. О каком доверии кандидату в президенты Путину может идти речь, если он не выполняет свои обязательства?

Подытожим. Во время выборов каждый из нас может распорядиться только одним: своим личным участием в избирательном процессе. Не надо никакой геополитики, стратегических интересов и прочей ерунды. Для принятия решения достаточно обыкновенного человеческого здравого смысла, основанного на простом сопоставлении обещаний политиков с их делами.