К основному контенту

Дело Журавлёва разваливается в суде, но приговор будет обвинительным.


4 октября в Новочеркасском городском суде состоялось второе открытое слушание по скандальному «делу» в отношении отца семерых детей В. А. Журавлёва, обвиняемого в «разжигании межнациональной розни», якобы имевшей место в июле 2010 (!) года. В зал судебного заседания снова поместились не все пришедшие граждане, которых стало заметно больше по сравнению с первым слушанием. На этот раз в зале присутствовало несколько журналистов, в том числе зарубежных СМИ (США, Нью-Йорк), велись записи процесса.
Данное судебное заседание было целиком посвящено заслушиванию показаний свидетелей обвинения. Надо отдать должное организаторам процесса: в отличие от прошлого раза, все свидетели обвинения явились в суд и терпеливо ждали своего вызова.
Однако эффектного торжества «правосудия» над многодетным отцом не получилось. Из четырёх опрошенных свидетелей обвинения только один смог уверенно подтвердить свою позицию, выраженную во время предварительного следствия. Остальные либо отказались от своих прежних показаний, мотивировав отказ давлением со стороны прокуратуры, либо высказались в пользу В. А. Журавлёва. Например, третий свидетель заявил: «Ничего негативного в адрес казаков не высказывалось».
Гособвинитель: «А в отношении лиц нерусской национальности высказывалось?»
Свидетель: «Затрагивались очень многие вопросы. Если из контекста вырвать отдельные фрагменты, то можно «притянуть за уши» любые проблемы. Отношение казаков к выступлению неодинаковое. Одни согласились, другие – нет. Это нормально».
Гособвинитель: «Кого Журавлёв предлагал выметать?»
Свидетель: «Нечестных, коррупционеров. Чтобы более прозрачно проводились тендеры и расходование бюджетных средств».
Выступление третьего свидетеля обвинения было настолько содержательным, что, несмотря на строжайшие запреты, трижды присутствующие слушатели сопровождали его аплодисментами.
Тем не менее, слишком много признаков указывает на то, что приговор в любом случае будет обвинительным. Зависимость судебной системы от исполнительной власти не оставляют шансов на законное, беспристрастное рассмотрение дела.
Очередное слушание назначено на 11 октября в 15 часов. Планируется заслушать ещё четырёх свидетелей обвинения. С публикациями по «делу Журавлёва» можно ознакомиться здесь:

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Чем закончился "План Путина" или Как правильно выбирать политиков

Что может быть лучше для оценки политика, чем сопоставление его обещаний с результатами работы. К сожалению, многие россияне до сих пор находятся в плену телевизионных иллюзий. Массированная государственная пропаганда оказывает очень сильное воздействие на неокрепшие советские мозги. В такой ситуации сравнительный анализ становится отличным противоядием. Стало мне лучше жить за период работы депутата Икс? Стало мне лучше жить за период работы губернатора Игрек? Ответив на эти простые вопросы, можно принимать решение о том, за кого голосовать в очередном избирательном цикле (и голосовать ли вообще). Сравнительный метод оценки работы хорошо действует в отношении любых политиков. Как это ни покажется странным, но кандидат в президенты России Владимир Путин не является ни повелителем земного шара, ни царём всея Руси, ни генеральный секретарь Центрального комитета Коммунистической партии. Наследственного права на власть у него нет и никогда не будет. Мы не просто можем, но и обязаны о

Услужливый дурак опаснее врага

С кем вы, мастера культуры? На этот вопрос не словом, а делом ответили работники новочеркасского театра драмы и комедии имени В. Ф. Комиссаржевской. Сей храм культуры украсился незаконной агитацией в пользу одного из кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Ростовской области. Подобная практика существует на протяжении многих лет, однако именно сейчас что-то пошло не так. Теперь лучшие аналитики города размышляют, как правильно трактовать посланный сигнал: «Идиот» и кандидат, кандидат и «Идиот», а может, кандидат – идиот? Лично я склоняюсь к последнему. Как тут не вспомнить классическое . С другой стороны, нельзя не восхититься мужеством мастеров искусства. Скучный закон говорит о том, что « Запрещается размещать агитационные материалы в зданиях, в которых размещены избирательные комиссии, помещения для голосования, и на расстоянии менее 50 метров от входа в них». Как на грех, согласно данных Территориальной избирательной комиссии в этом же здании располагаетс

Чёрная магия и её разоблачение

Чёрная магия и её разоблачение. …На пятнадцатом году работы юриста В. В. Путина в должности президента России, с правосудием в нашей вставшей с колен державе стало совсем плохо. Тот факт, что сотрудники правоохранительных органов подделывают доказательства, фабрикуют – за деньги, или по команде сверху (снизу, сбоку – нужное подчеркнуть), – уголовные дела не вызывает особенного удивления. Правосудие в России можно найти только в Страсбурге – разве не так?! Как заткнуть рот гражданскому активисту, мешающему чиновникам мэрии совместно с застройщиком освоить распилить бюджетные деньги, каковые планируется «осваивать» за счёт вырубки под строительство единственной городской рощи? Очень просто : неизвестные подкарауливают защитника природы, надевают ему мешок на голову и подкидывают пистолет «ТТ» с патронами. Потом выясняется, что неизвестные были сотрудниками полиции, вызванные неким «бдительным гражданином». Преследуемого неравнодушного горожанина зовут Сергей Лошкарёв. «Мемориал