К основному контенту

Дело Журавлёва разваливается в суде, но приговор будет обвинительным.


4 октября в Новочеркасском городском суде состоялось второе открытое слушание по скандальному «делу» в отношении отца семерых детей В. А. Журавлёва, обвиняемого в «разжигании межнациональной розни», якобы имевшей место в июле 2010 (!) года. В зал судебного заседания снова поместились не все пришедшие граждане, которых стало заметно больше по сравнению с первым слушанием. На этот раз в зале присутствовало несколько журналистов, в том числе зарубежных СМИ (США, Нью-Йорк), велись записи процесса.
Данное судебное заседание было целиком посвящено заслушиванию показаний свидетелей обвинения. Надо отдать должное организаторам процесса: в отличие от прошлого раза, все свидетели обвинения явились в суд и терпеливо ждали своего вызова.
Однако эффектного торжества «правосудия» над многодетным отцом не получилось. Из четырёх опрошенных свидетелей обвинения только один смог уверенно подтвердить свою позицию, выраженную во время предварительного следствия. Остальные либо отказались от своих прежних показаний, мотивировав отказ давлением со стороны прокуратуры, либо высказались в пользу В. А. Журавлёва. Например, третий свидетель заявил: «Ничего негативного в адрес казаков не высказывалось».
Гособвинитель: «А в отношении лиц нерусской национальности высказывалось?»
Свидетель: «Затрагивались очень многие вопросы. Если из контекста вырвать отдельные фрагменты, то можно «притянуть за уши» любые проблемы. Отношение казаков к выступлению неодинаковое. Одни согласились, другие – нет. Это нормально».
Гособвинитель: «Кого Журавлёв предлагал выметать?»
Свидетель: «Нечестных, коррупционеров. Чтобы более прозрачно проводились тендеры и расходование бюджетных средств».
Выступление третьего свидетеля обвинения было настолько содержательным, что, несмотря на строжайшие запреты, трижды присутствующие слушатели сопровождали его аплодисментами.
Тем не менее, слишком много признаков указывает на то, что приговор в любом случае будет обвинительным. Зависимость судебной системы от исполнительной власти не оставляют шансов на законное, беспристрастное рассмотрение дела.
Очередное слушание назначено на 11 октября в 15 часов. Планируется заслушать ещё четырёх свидетелей обвинения. С публикациями по «делу Журавлёва» можно ознакомиться здесь:

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Услужливый дурак опаснее врага

С кем вы, мастера культуры? На этот вопрос не словом, а делом ответили работники новочеркасского театра драмы и комедии имени В. Ф. Комиссаржевской. Сей храм культуры украсился незаконной агитацией в пользу одного из кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Ростовской области. Подобная практика существует на протяжении многих лет, однако именно сейчас что-то пошло не так. Теперь лучшие аналитики города размышляют, как правильно трактовать посланный сигнал: «Идиот» и кандидат, кандидат и «Идиот», а может, кандидат – идиот? Лично я склоняюсь к последнему. Как тут не вспомнить классическое . С другой стороны, нельзя не восхититься мужеством мастеров искусства. Скучный закон говорит о том, что « Запрещается размещать агитационные материалы в зданиях, в которых размещены избирательные комиссии, помещения для голосования, и на расстоянии менее 50 метров от входа в них». Как на грех, согласно данных Территориальной избирательной комиссии в этом же здании располагаетс

Чем закончился "План Путина" или Как правильно выбирать политиков

Что может быть лучше для оценки политика, чем сопоставление его обещаний с результатами работы. К сожалению, многие россияне до сих пор находятся в плену телевизионных иллюзий. Массированная государственная пропаганда оказывает очень сильное воздействие на неокрепшие советские мозги. В такой ситуации сравнительный анализ становится отличным противоядием. Стало мне лучше жить за период работы депутата Икс? Стало мне лучше жить за период работы губернатора Игрек? Ответив на эти простые вопросы, можно принимать решение о том, за кого голосовать в очередном избирательном цикле (и голосовать ли вообще). Сравнительный метод оценки работы хорошо действует в отношении любых политиков. Как это ни покажется странным, но кандидат в президенты России Владимир Путин не является ни повелителем земного шара, ни царём всея Руси, ни генеральный секретарь Центрального комитета Коммунистической партии. Наследственного права на власть у него нет и никогда не будет. Мы не просто можем, но и обязаны о

«Была бы моя воля, я бы вас всех расстрелял!»

«Была бы моя воля, я бы вас всех расстрелял!» - вот так теперь разговаривают члены Территориальной избирательной комиссии Новочеркасска с кандидатами на должность губернатора Ростовской области. …Как и следовало ожидать, июльское обнуление президента открыло портал в ад. Раз можно голосовать на пеньке, капоте, колене, в багажнике автомобиля, подъезде, больничной палате то с выборами вообще можно делать что угодно. И началось… Единый день голосования 13 сентября, но многие новочеркасцы уже справили гражданскую нужду , за 500 рублей (или два отгула) проголосовав досрочно. Как показывает журнал проверок несения службы по охране Территориальной избирательной комиссии Новочеркасска, полицейские дежурства прекратились с 3 сентября 2020 года. Вполне понимаю «служителей» закона: зачем заморачиваться, если ушлые члены комиссии и так нарисуют любой результат?   Ну а сегодня – вишенка на торте. Зачем вообще сгонять людей, платить им деньги, если можно просто нарисовать нужный результат в б