15
ноября в Новочеркасском городском суде состоялось четвёртое открытое слушание
по «делу» отца семерых детей В. А. Журавлёва, обвиняемого в экстремизме. Из
уважения к статистике следует отметить, что было и третье заседание 11 октября,
не состоявшееся из-за неявки всех вызванных свидетелей обвинения. Подробности
абсурдного, политически мотивированного преследования многодетного отца
неоднократно описывались различными СМИ:
http://echo.msk.ru/blog/rrevunov/922834-echo/, http://www.novayagazeta.ru/news/58808.html,http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/213621/,http://www.vedomosti.ru/politics/news/2627241/chto_pozvoleno_gubernatoru,http://newtimes.ru/articles/detail/55267?sphrase_id=2760015,
Тем не менее, вакханалия беззакония продолжается и конца ей не
видно.
Некоторые эпизоды судебного заседания порадовал
присутствующих по полной программе. В частности, при допросе одного
из свидетелей, представляющий сторону обвинения прокурор начала задавать
вопросы, которые весьма удивили и защиту и присутствующих в зале, а именно:
«Говорил ли Журавлёв о событиях в Северной Африке?», «Говорил ли он что-то о
революции?». Ответ свидетеля был отрицательный, публика облегчённо вздохнула,
но осадок остался.
Подводя итоги судебного заседания 15 ноября, отбросив в сторону
рутинные допросы свидетелей, следует отметить, что спустя два года в «деле
Журавлёва» наметилась новая тенденция, а именно – попытка прокуратуры найти
основания для предъявления В. А. Журавлёву новых обвинений по более тяжким
статьям, таким например, как подготовка массовых беспорядков. Иначе к чему все
эти вопросы про «арабскую весну» в Северной Африке и революцию? Тем более что
«арабская весна» случилась годом позже тех событий, которые инкриминируются В.
А. Журавлёву. Но кого это волнует в нашей правоХоронительной системе, для
которой постановления Трульского собора являются гранитным фундаментом
«доказательной базы»…
Комментарии
Отправить комментарий