К основному контенту

Арабский след в "деле Журавлёва"


15 ноября в Новочеркасском городском суде состоялось четвёртое открытое слушание по «делу» отца семерых детей В. А. Журавлёва, обвиняемого в экстремизме. Из уважения к статистике следует отметить, что было и третье заседание 11 октября, не состоявшееся из-за неявки всех вызванных свидетелей обвинения. Подробности абсурдного, политически мотивированного преследования многодетного отца неоднократно описывались различными СМИ:
Тем не менее, вакханалия беззакония продолжается и конца ей не видно.
Некоторые эпизоды судебного заседания  порадовал присутствующих по полной программе. В частности, при допросе одного из свидетелей, представляющий сторону обвинения прокурор начала задавать вопросы, которые весьма удивили и защиту и присутствующих в зале, а именно: «Говорил ли Журавлёв о событиях в Северной Африке?», «Говорил ли он что-то о революции?». Ответ свидетеля был отрицательный, публика облегчённо вздохнула, но осадок остался.
Подводя итоги судебного заседания 15 ноября, отбросив в сторону рутинные допросы свидетелей, следует отметить, что спустя два года в «деле Журавлёва» наметилась новая тенденция, а именно – попытка прокуратуры найти основания для предъявления В. А. Журавлёву новых обвинений по более тяжким статьям, таким например, как подготовка массовых беспорядков. Иначе к чему все эти вопросы про «арабскую весну» в Северной Африке и революцию? Тем более что «арабская весна» случилась годом позже тех событий, которые инкриминируются В. А. Журавлёву. Но кого это волнует в нашей правоХоронительной системе, для которой постановления Трульского собора являются гранитным фундаментом «доказательной базы»…

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Чем закончился "План Путина" или Как правильно выбирать политиков

Что может быть лучше для оценки политика, чем сопоставление его обещаний с результатами работы. К сожалению, многие россияне до сих пор находятся в плену телевизионных иллюзий. Массированная государственная пропаганда оказывает очень сильное воздействие на неокрепшие советские мозги. В такой ситуации сравнительный анализ становится отличным противоядием. Стало мне лучше жить за период работы депутата Икс? Стало мне лучше жить за период работы губернатора Игрек? Ответив на эти простые вопросы, можно принимать решение о том, за кого голосовать в очередном избирательном цикле (и голосовать ли вообще). Сравнительный метод оценки работы хорошо действует в отношении любых политиков. Как это ни покажется странным, но кандидат в президенты России Владимир Путин не является ни повелителем земного шара, ни царём всея Руси, ни генеральный секретарь Центрального комитета Коммунистической партии. Наследственного права на власть у него нет и никогда не будет. Мы не просто можем, но и обязаны о

Услужливый дурак опаснее врага

С кем вы, мастера культуры? На этот вопрос не словом, а делом ответили работники новочеркасского театра драмы и комедии имени В. Ф. Комиссаржевской. Сей храм культуры украсился незаконной агитацией в пользу одного из кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Ростовской области. Подобная практика существует на протяжении многих лет, однако именно сейчас что-то пошло не так. Теперь лучшие аналитики города размышляют, как правильно трактовать посланный сигнал: «Идиот» и кандидат, кандидат и «Идиот», а может, кандидат – идиот? Лично я склоняюсь к последнему. Как тут не вспомнить классическое . С другой стороны, нельзя не восхититься мужеством мастеров искусства. Скучный закон говорит о том, что « Запрещается размещать агитационные материалы в зданиях, в которых размещены избирательные комиссии, помещения для голосования, и на расстоянии менее 50 метров от входа в них». Как на грех, согласно данных Территориальной избирательной комиссии в этом же здании располагаетс

Чёрная магия и её разоблачение

Чёрная магия и её разоблачение. …На пятнадцатом году работы юриста В. В. Путина в должности президента России, с правосудием в нашей вставшей с колен державе стало совсем плохо. Тот факт, что сотрудники правоохранительных органов подделывают доказательства, фабрикуют – за деньги, или по команде сверху (снизу, сбоку – нужное подчеркнуть), – уголовные дела не вызывает особенного удивления. Правосудие в России можно найти только в Страсбурге – разве не так?! Как заткнуть рот гражданскому активисту, мешающему чиновникам мэрии совместно с застройщиком освоить распилить бюджетные деньги, каковые планируется «осваивать» за счёт вырубки под строительство единственной городской рощи? Очень просто : неизвестные подкарауливают защитника природы, надевают ему мешок на голову и подкидывают пистолет «ТТ» с патронами. Потом выясняется, что неизвестные были сотрудниками полиции, вызванные неким «бдительным гражданином». Преследуемого неравнодушного горожанина зовут Сергей Лошкарёв. «Мемориал