Госсовет, апрель 2013 года. Президент В. Путин:
«Уважаемые коллеги! Нужно
признать, огромный экономический потенциал лесного сектора остаётся
нереализованным. Его вклад в ВВП страны постоянно снижается. Так, в 2003 году
он составлял 2,3 процента, сегодня – 1,6 процента. При этом у нас есть все
возможности увеличить здесь доходы государства в несколько раз».
Госсовет, июнь 2002 года. Президент В. Путин:
«Добрый день, уважаемые
коллеги! Мы сегодня в очередной раз - делали это уже неоднократно - возвращаемся
к очень важному, чувствительному для России вопросу, вопросу о лесном
хозяйстве. Должен сразу сказать, что выработать, несмотря на многочисленные
обсуждения этой проблемы, ясного решения, которое позволяло бы сдвинуть
проблему с мертвой точки, до сих пор не удалось. Огромные лесные ресурсы, без
всякого сомнения, способны приносить государству устойчивый и солидный доход.
Однако, как я уже сказал, этого не происходит, а производство основных видов
лесопромышленной продукции за последние 10 лет, несмотря на все наши разговоры,
сократилось в три раза».
Возможно, у Вас получится найти десять отличий и понять,
что изменилось к лучшему в лесной отрасли за последние 10 лет. У меня не
получилось ни найти изменений, ни понять, почему российский лес надо сначала задёшево
продать в Финляндию, а потом задорого покупать у финнов бумагу...
С другой стороны, неправы те недобитые скептики, которые на
всяческих вражеских эхах за печеньки вещают о том, что стабильность
закончилась. Вот она, стабильность, налицо: всё те же проблемы в лесном
хозяйстве, о которых те же люди рассказывают теми же словами. Чем не
стабильность? А коней на переправе не меняют, им нужны великие потрясения, а
нам – великая Россия, и если не Путин, то кто? Так что все желающие «потрясений»
- так на кремлёвском сленге обозначают давно назревшие перемены, - могут идти
лесом.
Вот ещё из стенограммы Госсовета (апрель 2013 г.): «Ключевое значение имеет охрана, защита и воспроизводство
леса. Сразу скажу, что сегодня мы не обладаем полной и, самое главное,
достоверной информацией ни о количестве, ни о качестве лесных ресурсов. Такие
сведения есть лишь по 19 процентам лесных территорий».
Это тоже из стенограммы Госсовета (июнь 2002 г.) о том же:
«Еще одна проблема - совершенствование статистической
отчетности. Лесной Кадастр в этом смысле - объективная оценка в рамках этого
документа нашего лесного фонда. Она крайне необходима. Мы обязаны четко знать
где, сколько, какого качества лес есть в нашей стране. Мы говорим много, больше
всех, а чего и где конкретно - точно сказать не можем».
До следующего заседания Госсовета о
проблемах лесной отрасли осталось 10 лет. Стенограмма готова. Никогда ещё крах
ручного управления экономикой страны не был настолько очевидным…
Комментарии
Отправить комментарий