К основному контенту

Новочеркасский абсурд: многодетного отца обвиняют в экстремизме.

В Новочеркасске продолжается судебный процесс в отношении многодетного отца Журавлёва В. А., обвиняемого в экстремизме. 11 июля состоялось очередное открытое слушание по этому политически мотивированному делу.
Несмотря на то, что суд заслушал всех заявленных свидетелей защиты и перешёл к изучению материалов «дела», новые свидетели защиты продолжают прибывать в суд. На этот раз в суде выступил свидетель Устинников А.В., который рассказал суду об обстоятельствах схода казаков станицы «Средняя» от 16 июня 2010 года. Устинников А.В. также сообщил суду, что никаких высказываний националистического характера со стороны Журавлёва В.А. на сходе не было, наоборот, - он говорил о взаимопонимании и недопущении противостояния.
Далее защитник Новиков Л.В. огласил содержание письма атамана станицы «Средняя» казачьего полковника Устинникова В.И., полученного по официальному запросу Новикова Л.В., в котором сообщается следующее:
«В представленном протоколе схода казаков от 04.08.2010 года указано про обсуждение выступления 16.06.2010 года на Сходе казаков станицы Журавлёва В.А. Указанное не соответствует действительности, т.к. 4.08.2010 года не обсуждался вопрос выступления Журавлёва В.А. на Сходе казаков станицы 16.06.2010 года. Считаем, что представленный (следствию и суду - прим. Р. Р.) протокол указанного схода казаков от 4.08.2010 года, подписанный начальником штаба Титоренко В.И., - сфальсифицированным…».
В ходе приобщения данного письма атамана Устинникова В.И. к материалам уголовного дела, была проведена сверка текстов представленного подлинного и подложного протоколов, в ходе чего доводы Устинникова В.И. целиком подтвердились. Более того, в разных томах «дела» содержатся два протокола схода от 04.08.2010 г., но и их содержание тоже, как ни странно, отличается друг от друга! Вот на такой впечатляющей основе базируются «доказательства» стороны обвинения. Отдельно следует отметить, что кроме поддельного «протокола» нет ничего: ни аудио, ни видеозаписи «экстремистских высказываний» Журавлёва В. А., ни потерпевших. Однако всё это никак не мешает «правоохранительной» системе вот уже три года отравлять жизнь отцу семерых детей Журавлёву, которого сначала отстранили от работы, потом назначили государственное пособие (не пробовали на 21 тысячу рублей в месяц обеспечить семью из девяти человек?), а теперь – судят…  

Адвокат Новиков Л.В. зачитал пять (!) постановлений следователей об отказе в возбуждении «дела» в отношении Журавлёва В. А., зачитал ответ Ростовского Центра судебных экспертиз на просьбу следствия провести лингвистическую экспертизу «протокола» от 16.06.2010 г. В этом ответе написано – текст протокола не содержит признаков преступления и поэтому не нуждается в экспертизе.

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Чем закончился "План Путина" или Как правильно выбирать политиков

Что может быть лучше для оценки политика, чем сопоставление его обещаний с результатами работы. К сожалению, многие россияне до сих пор находятся в плену телевизионных иллюзий. Массированная государственная пропаганда оказывает очень сильное воздействие на неокрепшие советские мозги. В такой ситуации сравнительный анализ становится отличным противоядием. Стало мне лучше жить за период работы депутата Икс? Стало мне лучше жить за период работы губернатора Игрек? Ответив на эти простые вопросы, можно принимать решение о том, за кого голосовать в очередном избирательном цикле (и голосовать ли вообще). Сравнительный метод оценки работы хорошо действует в отношении любых политиков. Как это ни покажется странным, но кандидат в президенты России Владимир Путин не является ни повелителем земного шара, ни царём всея Руси, ни генеральный секретарь Центрального комитета Коммунистической партии. Наследственного права на власть у него нет и никогда не будет. Мы не просто можем, но и обязаны о

Услужливый дурак опаснее врага

С кем вы, мастера культуры? На этот вопрос не словом, а делом ответили работники новочеркасского театра драмы и комедии имени В. Ф. Комиссаржевской. Сей храм культуры украсился незаконной агитацией в пользу одного из кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Ростовской области. Подобная практика существует на протяжении многих лет, однако именно сейчас что-то пошло не так. Теперь лучшие аналитики города размышляют, как правильно трактовать посланный сигнал: «Идиот» и кандидат, кандидат и «Идиот», а может, кандидат – идиот? Лично я склоняюсь к последнему. Как тут не вспомнить классическое . С другой стороны, нельзя не восхититься мужеством мастеров искусства. Скучный закон говорит о том, что « Запрещается размещать агитационные материалы в зданиях, в которых размещены избирательные комиссии, помещения для голосования, и на расстоянии менее 50 метров от входа в них». Как на грех, согласно данных Территориальной избирательной комиссии в этом же здании располагаетс

Чёрная магия и её разоблачение

Чёрная магия и её разоблачение. …На пятнадцатом году работы юриста В. В. Путина в должности президента России, с правосудием в нашей вставшей с колен державе стало совсем плохо. Тот факт, что сотрудники правоохранительных органов подделывают доказательства, фабрикуют – за деньги, или по команде сверху (снизу, сбоку – нужное подчеркнуть), – уголовные дела не вызывает особенного удивления. Правосудие в России можно найти только в Страсбурге – разве не так?! Как заткнуть рот гражданскому активисту, мешающему чиновникам мэрии совместно с застройщиком освоить распилить бюджетные деньги, каковые планируется «осваивать» за счёт вырубки под строительство единственной городской рощи? Очень просто : неизвестные подкарауливают защитника природы, надевают ему мешок на голову и подкидывают пистолет «ТТ» с патронами. Потом выясняется, что неизвестные были сотрудниками полиции, вызванные неким «бдительным гражданином». Преследуемого неравнодушного горожанина зовут Сергей Лошкарёв. «Мемориал