Деградация судебной системы нашей страны
очевидна любому мыслящему гражданину. Суда присяжных нет, поэтому местные
мафиозные кланы давным-давно подмяли под себя судей. Замкнутость этой
корпорации монстров, отсутствие какой бы то ни было ответственности судей за
принимаемые решения создают питательную среду для процветания данной касты. Правда,
из-за этого разрушается государственность, но это мало кого волнует, как в
Кремле, так и за его пределами.
Очередным примером деградации правосудия
стал обвинительный приговор в отношении бывшего директора муниципальной газеты
«Новочеркасские ведомости» Юрия Бутина, возглавившего издание на короткий срок,
когда мэром казачьей столицы был избран оппозиционный кандидат Анатолий
Кондратенко. За период непродолжительного директорства господина Бутина,
редакция рассчиталась с кредиторами и выплатила сотрудникам трёхмесячную
задолженность по заработной плате. У нас, в Ростовской области, за такое
наказывают – разве можно допускать, чтобы директор МУПа не воровал и не
откатывал?
4 марта 2015 года Новочеркасским
городским судом господин Бутин признан виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 3 ст.160 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года
лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. «Преступное деяние», якобы
совершённое господином Бутиным заключалось в том, что он растратил… 4000
рублей. Да, именно так – не миллион, не миллиард, а просто ЧЕТЫРЕ ТЫСЯЧИ рублей,
которые были ошибочно уплачены в виде административного штрафа от имени
юридического лица «Новочеркасские ведомости», а не лично директором Юрием
Бутиным из собственных средств. Конечно, нарушение есть, однако господин Бутин
ещё год назад внёс эти деньги в кассу газеты (о чём суду было доподлинно
известно). Следствие, прокуроры, судьи потратили массу своего
высокооплачиваемого налогоплательщиками рабочего времени. «Дело Бутина»
развивалось с 2012 года! Вся эта возня – ради чего?! Чтобы разобраться, где
сейчас эти четыре тысячи рублей? Н-да, коллекция судебных анекдотов пополнилась
новой яркой историей.
Впрочем, истинная причина преследования
Юрия Бутина заключается, на мой взгляд, в его активной политической позиции. Господин
Бутин принадлежит к числу тех немногих горожан, кто не на словах, а на деле
неравнодушен к судьбе своего города. Такие люди вызывают раздражение у
чиновников мэрии Новочеркасска, привыкших работать по принципу «что хочу, то и
ворочу». В этой связи, приговор Юрию Бутину вряд ли можно назвать случайным. Чиновники
делают ему подлости из чувства личной мести - за отказ от дачи ложных показаний
по сфабрикованному «делу
Журавлёва», за намерение бороться за депутатский мандат, да и просто из
злобы.
На фото: Юрий Бутин.
На фото: Юрий Бутин.
Это своего рода «чёрная метка»
городскому сообществу в преддверии единого дня голосования в сентябре 2015
года. Теперь, имея судимость, господин Бутин не сможет выставлять свою
кандидатуру на выборах в Городскую Думу. При этом, если посмотреть внимательно,
то станет понятно, что не только новочеркасцам послан сигнал, но и кремлёвским
обитателям. Налицо очень опасное для государственности горизонтальное
сращивание федеральных и местных чиновников. Если судья по звонку из всего лишь
какой-то местной мэрии выносит нужные приговоры, то кто реальная власть в
Новочеркасске? В России?
…Я не разделяю взглядов Юрия Бутина. Он
верит Владимиру Путину, является активистом Национально-освободительного
движения, принимает участие в процессе возрождения казачества. Однако наши
идеологические и стилистические отличия совершенно не мешают нам поддерживать
нормальные приятельские отношения. Кроме того, на мой взгляд, каждый гражданин
России, вне зависимости от пола, возраста, группы крови, убеждений, цвета глаз
и любых других факторов имеет право на беспристрастное судебное
разбирательство.
В данном конкретном случае, права господина
Бутина были попраны совершенно наглым образом. В апелляционной жалобе,
направленной в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного
суда
адвокатом Леонидом Новиковым, указаны наиболее существенные факты:
- «…необходимо прийти к выводу, что деяние,
инкриминируемое в совершении Бутиным Ю. М., не является преступлением, т.к. в силу
малозначительности не представляет общественной опасности. Таким образом, в соответствии
со ст. 17 УПК РФ, основываясь на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств,
имеется лишь один вывод о необходимости прекратить уголовное дело и уголовное преследование
в отношении Бутина Ю. М. в связи с малозначительностью совершенного деяния, поскольку
данное деяние в силу малозначительности не представляет общественной опасности.
Штраф 4 000 руб., ранее оплаченный из средств
юридического лица, 24.04.2014 возвращён Бутиным Ю. М. на счёт МУП РГ
"Новочеркасские ведомости", до возбуждения уголовного дела
30.04.2014».
- «Бутин Ю. М. никогда никому не давал
указание по оплате штрафа с него как физического лица с расчётного счёта МУП РГ
«Новочеркасские ведомости».
К сожалению, новочеркасская Фемида оказалась глуха к
доводам разума. Одуревшая от вседозволенности и безнаказанности корпорация
судебных монстров внесла очередной посильный вклад в разрушение российского
государства. Посмотрим, сумеет ли областной суд исправить ошибки своих нижестоящих
коллег.
Комментарии
Отправить комментарий