Что делать с муниципальными долгами?

Согласно данных Министерства финансов России, совокупная величина муниципального долга на 1 января 2019 года составляет 371 863 393,49 тыс. руб. Из них наибольший объём приходится на банковские кредиты:
256 538 975,83 тыс. руб., что составляет около 70 %.

Вместе с тем, Бюджетным кодексом (ст. 93.2, 93.3), установлен механизм бюджетных кредитов, то есть предоставления муниципалитетам денег в долг из регионального или федерального бюджетов по очень низким ставкам, зачастую не превышающим 0,5 % годовых. Например, в Ростовской области на 2019 год установлена ставка бюджетного кредита в размере 0,1 % годовых.

Банки дают деньги в долг с  учётом собственной выгоды, по рыночным ставкам. Исходя из этого, бюджетное кредитование гораздо выгоднее для муниципалитетов по сравнению с банковским, так как позволяет значительно сэкономить на процентных платежах. Не будем забывать о том, что в конечном итоге по муниципальным долгам платят граждане, формирующие своими налогами бюджеты всех уровней, в том числе – местный.

На практике это выглядит так. В 2012 году в наш город зашёл помэрить крепкий советский хозяйственник, видный член «Единой России» Владимир Киргинцев. Его тогда активно поддерживал губернатор Ростовской области Василий Голубев, тоже единоросс. В результате впечатляющей управленческой работы крепхоза, муниципальный долг Новочеркасска достиг исторического максимума. В 2017 году губернатор назначил в наш город нового градоначальника, Игоря Зюзина. Однако набранные гражданином Киргинцевым долги остались с нами: по состоянию на 1 января 2019 г. долг города составил 533,7 млн рублей, что составляет 39,6% (!) собственных доходов. Подобное положение дел мотивировало к действиям даже наших всегда послушных любому барину единоросов.

Формальный глава города, председатель Городской Думы и руководитель местного отделения «Единой России» Юрий Лысенко написал губернатору Ростовской области письмо с просьбой предоставить Новочеркасску бюджетный кредит для досрочного погашения ранее взятых коммерческих. Однако Василий Голубев отказал, поэтому нам и дальше придётся платить по 60 млн рублей в год процентов.

Выгодоприобритателем подобного формата кредитования являются банкиры. В конечном итоге, именно им  достаются налоги горожан. Разумеется, это совпадение, но крепохозяйственная жена бывшего мэра Новочеркасска возглавляла филиал одного из банков как раз в  пору активного заимствования. Достались ли ей за это бонусы и няшки – не могу знать. Это уточняйте у крепкого хозяйственника и его покровителей из  регионального правительства.

В масштабах страны всё это выглядит гораздо внушительнее. Почти четыре миллиарда долларов должны банкирам налогоплательщики российских муниципалитетов. В путинской России с этим ничего не поделаешь, но в Прекрасной России будущего городам и регионом нужно оставить только бюджетное кредитование, иначе обогащение банкиров за счёт граждан будет продолжаться бесконечно.