Пытка "Правосудием"

22 августа 2013 г. в Новочеркасском городском суде после месячного перерыва возобновилось слушание по политически мотивированному «делу» В. А. Журавлёва, обвиняемого «экстремизме». 17 августа 2013 года исполнился ровно год процессу по «делу Журавлёва» – изощрённой медленной пытке, которой подвергается журналист и правозащитник, отец семерых детей.

О том, что В. А. Журавлёву инкриминируют «националистические высказывания», якобы имевшие место на казачьем сходе в июле 2010 (!) года, неоднократно сообщали различные СМИ.

С точки зрения закона, абсурдность преследования В. А. Журавлёва очевидна. Потерпевшие отсутствуют. Нет ни аудио, ни видеозаписи схода, поэтому доподлинно установить содержание выступления обвиняемого невозможно. Очевидцы дают противоречивые показания. Более того, по мере выявления политической подоплёки этого грязного «дела», честные граждане отказываются от ранее данных показаний. В частности, после судебного заседания 22 августа, 13 свидетелей обвинения заявили о полной невиновности В. А. Журавлёва и попросили суд считать их не свидетелями обвинения, а свидетелями защиты.

С точки зрения политики, выгоды травли В. А. Журавлёва также сомнительны. Да, его не допустили к выборам в Законодательное Собрание Ростовской области, расчистив, таким образом, дорогу народному фронтовику-едросу, герою войны за личное обогащение. Однако процесс над новочеркасским многодетным отцом получил общественный резонанс. Ни одного здравомыслящего человека не получится убедить в том, что, при отсутствии потерпевших отец семерых детей может быть экстремистом и заслуживает уголовного наказания. Тогда зачем продолжать судебный балаган в стилистике «Процесса» Кафки? Подобные опыты с правосудием дискредитируют этот важнейший государственный институт и раскачивают лодку гораздо сильнее любых протестных выступлений.