В
Новочеркасске завершается
судебный процесс в отношении отца семерых детей В. А. Журавлёва. 17
сентября состоялось очередное слушание, на котором В. А. Журавлёв выступил с
последним словом. Прокуратура считает обвинение в экстремизме полностью
доказанным и требует для многодетного отца двух лет тюрьмы! Подобная свирепость
легко объяснима. В. А. Журавлёв известен в Ростовской области правозащитной
деятельностью, антикоррупционной публицистикой, а также твёрдыми
коммунистическими убеждениями. К его взглядам можно относиться по-разному,
однако в нормальных странах плюрализм мнений – отнюдь не повод сажать инакомыслящего
в тюрьму. Однако у России – особый путь, а пути правосудия в Ростовской области
описать невозможно. У нас, на Тихом Дону, возмездие приходит к невиновным, а
награждение – к непричастным. В этой связи, не стоит удивляться тому, что
прокуратура потребовала двух лет тюремного заключения для гражданина от «преступления»
которого никто не пострадал. Потерпевшие отсутствуют! Отсутствуют также
доказательства вины подсудимого: нет ни аудио, ни видеозаписи инкриминируемых
В. А. Журавлёву «экстремистских высказываний». Вместо фактов – вопиющие фальсификации
и подтасовки.
В своём
выступлении В. А. Журавлёв подробно описал наиболее важные обстоятельства своего
«дела», свёл воедино наиболее яркие примеры фальсификации выдвинутого в
отношении него обвинения:
«…В основу
доказательств моей вины в инкриминируемом мне преступлении положены следующие
доказательства:
- показания отдельных свидетелей, присутствовавших на сходе казаков
станицы «Средняя» Новочеркасского казачьего округа от 16.06.2010;
- копии несуществующего протокола схода казаков станицы «Средняя» от
16.06.2010.
…Из
представленных стороной обвинения 23 свидетелей, присутствовавших на сходе
16.06.2010, тринадцать свидетелей на
судебном следствии полностью
опровергли приписываемые им следствием показания, указали, что я никаких
действий или высказываний, направленных на возбуждение ненависти, вражды, а
также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, происхождения,
отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе,
совершенные публично с использованием своего служебного положения – не
совершал. Более того, данные свидетели, указанные следователем как свидетели обвинения,
письменно на имя судьи выразили своё отношение к предъявленному мне обвинению,
указав на отсутствие с моей стороны каких-либо противоправных действий,
указанных в статье 282 УК РФ.
…Преднамеренный
подлог свидетельских показаний с целью усилить позиции обвинения обнаружен в 40
фрагментах как минимум у 11 свидетелей! Убеждён, что этого факта было бы
достаточно гособвинителю, чтобы забрать обвинительное заключения обратно в
контору и не позориться перед миром. Однако этого не случилось, что доказывает
заказной характер моего уголовного преследования, доказывает тот факт, что на меня
как политического оппонента, инакомыслящего журналиста, правозащитника, члена
оппозиционной политической партии, не распространяется действие российских
законов.
…Является
сфальсифицированным и якобы имевший место протокол схода казаков станицы
"Средняя" от 4.08.2010 года, на котором якобы обсуждалось моё выступление
на сходе 16.06.2010. В материалах дела содержатся 4 разные копии указанного протокола.
Вынесение
в отношении меня обвинительного приговора – это неприемлемая в цивилизованном
обществе расправа над политическим оппонентом. В этом случае суд используется в
порядке злоупотребления государственными полномочиями с целью придания
незаконной расправе видимости законности».
В завершение судья объявил дату и время вынесения
приговора: понедельник 23 сентября в 9.00. Для судебной власти это будет момент
истины.
Комментарии
Отправить комментарий