Арестованный
по подозрению в незаконном хранении огнестрельного оружия экоактивист Сергей
Лошкарёв продолжает находится в тюрьме, а жители Новочеркасска продолжают
попытки остановить развитие мягко говоря, странного уголовного дела.
Коротко
напомню факты. Более полугода в Новочеркасске конфликтуют мэрия, пытающаяся застроить единственную
городскую рощу, и активные жители, пытающиеся остановить строительство в последнем
крупном зелёном массиве. Характерное для нашей монетократической эпохи
стремление чиновников любой ценой освоить бюджетные миллионы зачастую приводит
к совсем уж безобразным историям. В нашем случае это было демонстративное (!)
нарушение обеспечительных мер, наложенных Арбитражным судом Ростовской области.
Таинственные визитёры прибыли в рощу «Красная весна» на автомобилях без
регистрационных знаков и начали запрещённую судом вырубку, причём под охраной
сотрудников полиции. Это безобразие снял на видео
и выложил в Интернет Сергей Лошкарёв. Вмешательство депутата Городской Думы
Виктора Мойсеюка позволило остановить работы, однако понадобится немало времени
для восстановления варварски уничтоженных деревьев.
Вскоре
после публикации видеоролика в Интернете полицейские обнаружили у Сергея
Лошкарёва… пистолет «ТТ». В общем-то, предсказуемо. Российские гражданские
активисты, особенно те, кто мешает «распиливать» бюджетные деньги, всегда
хранят у себя дома пистолеты или наркотики. А неподкупные полицейские всегда
разоблачают именно таких преступников. Далее как обычно - судья избрал
содержание под стражей в качестве меры пресечения, затем продлил срок до
сентября. Для эпохи путинской «диктатуры закона» (ха-ха) неудивительно: госпожа
Васильева, в уголовном деле которой ущерб исчисляется многими сотнями миллионов
рублей, может находится под домашним арестом, а господин Лошкарёв, в деле
которого нет ни ущерба, ни потерпевших – нет.
Тем не менее, многие
неравнодушные горожане с помощью адвоката Леонида Новикова направили
ходатайства об изменении меры пресечения в отношении Сергея Лошкарёва на личное
поручительство. Уголовно-процессуальный кодекс предусматривает такую
возможность. Ответ следователя оказался вот таким:
Интересно
отметить, что, отказывая в удовлетворении моего ходатайства о личном поручительстве,
следователь Ковешников сослался на 119-ю
статью УПК РФ, в которой приводится перечь лиц, имеющих право заявить
ходатайство. При этом, почему-то, совершенно без внимания осталась статья 103-я,
в которой сказано: «Избрание личного поручительства в качестве меры пресечения допускается по письменному ходатайству
одного или нескольких поручителей с согласия лица, в отношении которого
дается поручительство». Кроме того, согласно 99-й
статье УПК: «При решении вопроса о
необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или
обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии
оснований, предусмотренных статьей 97
настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения
о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья,
семейное положение, род занятий и другие обстоятельства». Сергей
Лошкарёв никогда не привлекался ни к уголовной, ни к административной ответственности,
в его «деле» отсутствуют потерпевшие и ущерб, за него готовы поручиться многие
уважаемые в Новочеркасске люди. Тем не менее, самая кровожадная мера пресечения
– содержание под стражей, – оставлена без изменений…
Версия о заказном
характере уголовного преследования экологического активиста Сергея Лошкарёва
получает всё больше подтверждений.
Комментарии
Отправить комментарий