К основному контенту

Ответ Департамента транспорта Москвы на предложение раскрывать информацию о метро

Мы – одни народ и одна страна, как бы Кремль ни пытался убедить в обратном. Поэтому безопасность сограждан не может не волновать меня. Катастрофа в московском метрополитене показала, что в транспортной инфраструктуре столицы далеко не всё благополучно. Следовательно, налогоплательщикам пора задавать вопросы.
Разумеется, я воспользовался идеей Алексея Навального и направил в Правительство Москвы обращение, в котором просил:
«В связи с произошедшей катастрофой в метро и ввиду отсутствия в публичном доступе сведений о работе метрополитена прошу раскрыть следующие данные:
- финансовую отчетность ГУП «Московского метрополитена» за 2013 г.
- документы, обосновывающие повышение тарифа на проезд на 2014 г.
- сведения о субподрядных организациях, привлеченных к обслуживанию путей АПЛ
- документы, подтверждающие выполнение всех необходимых мероприятий по обеспечению безопасности движения подвижного состава АПЛ»
Сегодня на своё обращение получил вот такой ответ:



Как и следовало ожидать, ответ совершенно бессодержательный, никакой конкретики не представлено: ни информации о том, из чего же складывается цена поездки, ни сведений о субподрядных организациях. Более всего удивило сообщение о том, что «ГУП «Московский метрополитен» в установленном порядке представляет отчётность в налоговые органы, органы статистики и исполнительные органы власти». Получается, все в курсе – кроме налогоплательщиков. Им совсем не обязательно знать, сколько денег тратит метро.

В этой связи, как не согласиться с Карлсоном (хоть он иностранный агент):
- О брат, это жулики!


Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Чем закончился "План Путина" или Как правильно выбирать политиков

Что может быть лучше для оценки политика, чем сопоставление его обещаний с результатами работы. К сожалению, многие россияне до сих пор находятся в плену телевизионных иллюзий. Массированная государственная пропаганда оказывает очень сильное воздействие на неокрепшие советские мозги. В такой ситуации сравнительный анализ становится отличным противоядием. Стало мне лучше жить за период работы депутата Икс? Стало мне лучше жить за период работы губернатора Игрек? Ответив на эти простые вопросы, можно принимать решение о том, за кого голосовать в очередном избирательном цикле (и голосовать ли вообще). Сравнительный метод оценки работы хорошо действует в отношении любых политиков. Как это ни покажется странным, но кандидат в президенты России Владимир Путин не является ни повелителем земного шара, ни царём всея Руси, ни генеральный секретарь Центрального комитета Коммунистической партии. Наследственного права на власть у него нет и никогда не будет. Мы не просто можем, но и обязаны о

Услужливый дурак опаснее врага

С кем вы, мастера культуры? На этот вопрос не словом, а делом ответили работники новочеркасского театра драмы и комедии имени В. Ф. Комиссаржевской. Сей храм культуры украсился незаконной агитацией в пользу одного из кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Ростовской области. Подобная практика существует на протяжении многих лет, однако именно сейчас что-то пошло не так. Теперь лучшие аналитики города размышляют, как правильно трактовать посланный сигнал: «Идиот» и кандидат, кандидат и «Идиот», а может, кандидат – идиот? Лично я склоняюсь к последнему. Как тут не вспомнить классическое . С другой стороны, нельзя не восхититься мужеством мастеров искусства. Скучный закон говорит о том, что « Запрещается размещать агитационные материалы в зданиях, в которых размещены избирательные комиссии, помещения для голосования, и на расстоянии менее 50 метров от входа в них». Как на грех, согласно данных Территориальной избирательной комиссии в этом же здании располагаетс

Чёрная магия и её разоблачение

Чёрная магия и её разоблачение. …На пятнадцатом году работы юриста В. В. Путина в должности президента России, с правосудием в нашей вставшей с колен державе стало совсем плохо. Тот факт, что сотрудники правоохранительных органов подделывают доказательства, фабрикуют – за деньги, или по команде сверху (снизу, сбоку – нужное подчеркнуть), – уголовные дела не вызывает особенного удивления. Правосудие в России можно найти только в Страсбурге – разве не так?! Как заткнуть рот гражданскому активисту, мешающему чиновникам мэрии совместно с застройщиком освоить распилить бюджетные деньги, каковые планируется «осваивать» за счёт вырубки под строительство единственной городской рощи? Очень просто : неизвестные подкарауливают защитника природы, надевают ему мешок на голову и подкидывают пистолет «ТТ» с патронами. Потом выясняется, что неизвестные были сотрудниками полиции, вызванные неким «бдительным гражданином». Преследуемого неравнодушного горожанина зовут Сергей Лошкарёв. «Мемориал