К основному контенту

Сообщения

Сообщения за май, 2015

Накормим Кремль местной повесткой!

Как известно, Владимир Путин забрал у россиян право избирать мэров своих городов. Вместо прямых выборов президент ввёл мутную процедуру назначения, заточенную на то, чтобы соискатели должности градоначальника заносили чемоданы денег губернатору соответствующего региона. Никакие неожиданности, в виде «неправильного» голосования граждан, в такой системе случиться не могут. Граждане вообще исключены из избирательного процесса! Хорошая система. Зачем доверять народу выборы? Россияне существуют для того, смотреть телевизор и платить налоги.  Однако в такой большой стране ручное управление никогда не работало, не работает и работать не будет. Даже при ста долларах за баррель, а при шестидесяти пяти – тем более. Не верите? Посмотрите на карту. Где Советский Союз, могучая – ха-ха, «сверхдержава», – государственность которой стояла на повсеместном назначенстве и ручном управлении? Можно ли из Кремля решить вопрос, скажем, строительства детских садов в Находке? Строительства новых автодорог

Почём нынче слуги народа?

Чиновники Ростовской области отчитались перед налогоплательщиками о своих доходах. Губернатор Василий Голубев заработал в 2014 году 6232108,76 рублей, или 519324,3 рубля в месяц. Для сравнения: в 2013 году доход губернатора составил 5758232 рубля (479582,66 руб. ежемесячно). Таким образом, всего за год глава региона сделался на 473876,76 рублей богаче. Здорово, правда же?! Ваши доходы в прошлом году тоже выросли на полмиллиона, не так ли? Никогда не поверю, что слуга народа из «Единой России» может зарабатывать больше тех, кому служит. На муниципальном уровне результаты, конечно, поскромнее, но тоже вполне себе ничего. Хватит не только на бутерброд с икоркой, но и на коньячок с балыком. Мэр славного города Новочеркасска Владимир Киргинцев заработал в 2014 году 1740765,96 рублей (145063,83 рубля ежемесячно). Для сравнения: в 2013 году доход новочеркасского градоначальника составил 1728866,24 рублей (144072,15 рубля ежемесячно). Как видим, ответственные товарищи районного масш

Праздник на нашей улице

Сегодня на нашей улице праздник. В славном городе Новочеркасске День города. Это, конечно, повод высказаться, ведь не всё в жизни деньги или политика… Я – неместный. В том смысле, что родился не в Новочеркасске. Так уж вышло. Мне довелось пожить в Европе и на Севере России. Но только в Новочеркасске я понял, что такое настоящее, полнокровное человеческое бытие. Здешние жители выросли в этом культурном пространстве и часто не замечают некоторые потрясающие детали. А мне есть, с чем сравнивать. Итак… Август 1998 года. Жаркий постдефолтный летний день. Я поднимаюсь по Красному спуску от вокзала к C обору. Вот он на фото. Впечатляет, не правда ли? На несколько минут приходится остановиться: дорогу важно пересекают коровы. Человек я сугубо городской, вся жизнь – в каменных джунглях, поэтому умиляюсь: ах, коровки! Какой пасторальный пейзаж! Какая прелесть! В это время со стороны Железнодорожной- street показался дорогущий «Ягуар» последней модели. Моему изумлению не было пред

Срок гражданскому активисту

Судья Новочеркасского суда Виктор Шилин приговорил гражданского активиста Сергея Лошкарёва к двум годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Так завершился судебный процесс над защитником единственной городской рощи «Красная весна», уголовное дело в отношении которого было сфабриковано летом 2014 года. Возмущение многих новочеркасцев вызвали планы администрации города и фирмы-застройщика вырубить под строительство значительный участок единственной городской рощи. Сергей Лошкарёв принял активное участие в защите зелёного массива, неоднократно участвовал в акциях протеста, фиксировал на видео многочисленные правонарушения, в том числе с участием полицейских . В итоге, как это часто бывает в путинской России, когда бизнес-интересы полиции, фирмы-застройщика, и чиновников мэрии входят в противоречие  интересам общества, у Сергея Лошкарёва «обнаружился» пистолет ТТ, да ещё с патронами. Несмотря на многочисленные ходатайства горожан о личном поручительстве, в от

Награждение хорошего человека

В Ростове-на-Дону состоялась торжественная церемония вручения государственных наград жителям области. Во исполнение Указа президента России В. В. Путина от 25 декабря 2014 года, удостоверение заслуженного работника физической культуры Российской Федерации и соответствующий нагрудный знак губернатор Ростовской области вручил заведующему кафедрой физического воспитания Новочеркасского инженерно-мелиоративного института Донского государственного аграрного университета И. В. Чернову. Тем, кто с трудом продрался через жуткий частокол букв «Новочеркасского инженерно-мелиоративного…» и так далее, - но, несмотря на это, всё-таки нашёл в себе силы остаться в моём обществе, обещаю хорошую жизнеутверждающую концовку истории. Конечно, с грустью приходится констатировать, что спрос на здоровый образ жизни пока не стал в нашем обществе действительно массовым явлением. Проблема, - как всегда, впрочем, - в головах дорогих россиян. Количество парковочных мест интересует горожан гораздо больше, че

Поговорим о местном самоуправлении?

Гражданское общество начинается в городах. Там же оно и заканчивается. Деградацию местного самоуправления мы наблюдали на протяжении последних 15 лет. Логика развития воровской вертикали власти требовала сосредоточения всех ресурсов на вершине пирамиды – так удобнее «распиливать» бюджетные деньги ограниченному кругу неограниченно бессовестных людей. В результате сложилась удивительная ситуация: в самой большой (!) стране мира на местном уровне ничего невозможно решить. Ресурсов нет. Посмотрите Бюджетный кодекс: в распоряжении органов местного самоуправления остаётся ничтожная часть собираемых налогов – даже в том случае, если налогоплательщик работает в конкретном муниципалитете. Почти все деньги сначала забирает федеральное правительство во главе с президентом и его достопочтенной администрацией, потом начинается распределение – увлекательная бюрократическая игра, в которой региональные лоббисты меряются длинной административного ресурса. В итоге, деньги в виде трансфертов, дот

Задолженность по зарплате в Ростовской области

Согласно данным Росстата, задолженность по заработной плате в Ростовской области по состоянию на 1 апреля 2015 года составляет 79,0 млн рублей. Данный показатель является наибольшим среди регионов Южного федерального округа. При этом, на 1 апреля 2014 года невыплаченной заработной платы в Ростовской области не имелось. В этом году впервые со времён т. н. «лихих девяностых» произошли массовые задержки зарплаты в бюджетном секторе экономики. В частности, во многих городах Ростовской области, в том числе Новочеркасске, не вовремя и не в полном объёме выплачивалась заработная плата сотрудникам детских садов. В результате многочисленных обращений граждан в правоохранительные органы и администрацию президента, задолженность была ликвидирована, однако факт остаётся фактом: задержки зарплат снова входят в нашу жизнь… Согласно данным Министерства финансов России, государственный долг Ростовской области в настоящее время составляет более 27 млрд рублей. В мае 2010 года, в момент

Firstмай

Сегодня у нас в Новочеркасске состоялась первомайская демонстрация. Конечно, не такая крутая , как в Новосибирске, но тоже вполне себе. Более двухсот горожан нашли в себе здравый смысл пройти не в согнанной по разнарядке профсоюзно-едроской отаре, а в колонне свободных граждан. Инициировало шествие местное отделение КПРФ. Да, да, я всё знаю про «оппозиционность» верхушки КПРФ; не рассказывайте мне про Зюганыча и номенклатурных хряков, десятилетиями без толку сидящих в Госдуме. Однако вся эта мерзость из позавчерашнего дня обитает на высотах федеральной политики. Здесь, на земле, КПРФ вполне вменяемо – во всяком случае, в нашем городе. Лидер местного отделения Владислав Журавлёв эффективный современный политик, обладающий репутацией и неоднократно доказанной способностью работать в интересах налогоплательщиков. Расползающееся по стране мракобесие можно остановить, лишь консолидировав усилия думающей части общества. В этой связи, политические и стилистические отличия – при условии при