Возглавляемая
крепким советским хозяйственником, членом регионального политсовета «Единой
России» В. Киргинцевым, администрация Новочеркасска продолжает удивлять нас результатами
своей работы. Взять, например, постоянные затопления Новочеркасска
дождями. Как же надо было крепкохозяйственно поработать заместителю мэра с погашенной
судимостью Л.
Конюшинской, чтобы улицы города, расположенного на стометровом холме, регулярно заливались до
венецианского уровня. Когда за нелёгкое дело направления финансовых потоков в
правильные русла берутся крепхозы, никакая ливневая канализация не поможет.
Или
другая история – с участием первого заммэра Л. Сляднева. Двести лет лежала брусчатка
на исторической Соборной площади, никому не мешала. Ещё столько бы пролежала,
но креплёным хозяйственникам неймётся. У них зуд на распил освоение
бюджетных средств. Решили - ударим асфальтированием по историческому наследию!
Площадь - памятник культуры, охраняется государством?! Плевать! Мы здесь самые
крутые перцы, реальные пацаны заднюю не включают. В итоге горожанам пришлось поставить на место зарвавшихся
крепхозов. Точку поставил ростовский областной суд. Теперь ответственным
товарищам районного масштаба придётся восстанавливать первоначальный облик площади.
Спрашивается, зачем было ломать, провоцировать скандал, общественное
недовольство? Вот уж действительно: если человек…
Как
видим, кадровая политика гражданина В. Киргинцева представляет собой череду
непрерывных успехов и побед. Можете возражать, но я считаю, что сияющим венцом
крепхозяйственной деятельности означенного гражданина в нашем многострадальном
муниципалитете является афера с квартирами для детей-сирот. Завсегдатаи моего
блога знают об этой истории. Кто не в курсе – приглашаю почитать о том, как у
нас в Новочеркасске сначала покупают за бюджетные деньги, а потом выдают
детям-сиротам квартиры, больше похожие на конуры. Плесень, сырость, отсутствие
газа, здание 1962 года постройки, как говорится, живи – не хочу.
При
этом, подконтрольная мэру пресса пишет, что сироты «многого хотят» и «сами
виноваты». Более того, когда возмущённые столь наглым нарушением своих прав
граждане попытались попасть на личный приём губернатора Ростовской области В.
Голубева, их туда попросту не пустили. Узнав об этом,
глава региона провёл внеплановый
приём,
пригласив на встречу детей-сирот и их адвоката Л. Новикова. В результате
встречи, после того, как вскрылись многочисленные факты предоставления мэрией
Новочеркасска областному Правительству, мягко говоря, недостоверных сведений,
губернатор дал поручение в двухнедельный срок решить проблему обманутых
детей-сирот.
Что
сделал бы в таких условиях умный человек? Конечно, начал искать варианты
компромисса. Раз уж ситуация вышла за пределы города и
области, положение необходимо урегулировать. Чем скорее, тем лучше. Но, чтобы
найти компромисс, надо выслушать оппонентов. Чтобы
выслушать, надо встретиться. Как совместить необходимость встречаться с другой
стороной конфликта и верность тезису гопников «реальные пацаны заднюю не
включают»? Легко. Муниципальная газета не постеснялась рассказать: «6 июня в администрацию города Новочеркасска были приглашены
трое представителей детей-сирот, которых принимал лично губернатор области.
Василий Юрьевич Голубев дал поручение – в течение двух недель законными
способами удовлетворить все желания обратившихся. Но на встречу с чиновниками
дети-сироты, которым срочно надо было решать проблемы с жильем, не пришли… 6
июня в администрации города состоялось
совещание, посвящённое вопросам жилья, предоставленного
детям-сиротам». То есть адвоката, досконально знающего обстоятельства
дела, представляющего интересы обманутых граждан в судах и прокуратуре, не
приглашали. Так проще вешать лапшу на уши. Однако, дети-сироты не пришли без
своего законного представителя. Совещание состоялось, но без участия одной из
сторон конфликта. Какой толк от такого совещания? Собрались ответственные
товарищи, посмотрели друг на друга, поговорили о погоде и разошлись. Оригинальный
способ решения проблемы. Почему-то губернатор В. Голубев нашёл время
встретиться с детьми-сиротами и их адвокатом, но для руководителей
новочеркасской мэрии это, видимо, не пример работы.
В этой связи, стоит ли удивляться тому,
что при таком подходе проблема обеспечения детей-сирот в Новочеркасске
приобрела системный характер. Адвокат Л. Новиков поясняет:
«За период 2015-2016
гг. Новочеркасским городским судом вынесены порядка 55 решений по искам
прокурора города в интересах детей-сирот к администрации Новочеркасска о
предоставлении благоустроенных жилых помещений из специализированного жилищного
фонда. Указанные обращения прокурора с исками в суд вызваны тем, что чиновники
администрации во главе с Киргинцевым умышленно не предоставляют установленное
федеральным законом жильё детям-сиротам. Теперь вынуждена реагировать
Федеральная служба судебных приставов. В настоящее время на заместителя мэра В.
Кудрю в связи с неисполнением решений судов наложены штрафы в размере 10000
рублей за каждое неисполнение решение суда. Сейчас в производстве находится 20
дел из имеющихся 55-ти. Таким образом, заммэра заплатит сначала двести тысяч
рублей, а всего более полумиллиона. Если
гражданин В. Кудря покинет злополучное место заместителя мэра, то указанные
штрафы будут возложены на другого гражданина, принявшего на себя все тяготы и
лишения звания заместителя мэра Новочеркасска. Право же, руководителям
администрации нашего города было бы гораздо проще решить проблему детей-сирот в
ходе переговоров, не ввязываясь в затяжные юридические разбирательства. Однако
мэрия с упорством, достойным лучшего применения, ведёт судебную войну с детьми.
Посмотрим, чем это завершится».
В настоящее время Следственный комитет расследует уголовное дело,
возбуждённое по статье 286 Уголовного кодекса РФ «Превышение должностных
полномочий».
Комментарии
Отправить комментарий