К основному контенту

Где посадки?

Ни для кого не является секретом сложная экологическая ситуация в Новочеркасске. Наш город, к сожалению, является одним из лидеров по загрязнению атмосферного воздуха. В этой связи, не будет преувеличением сказать, что для нас озеленение – жизненно важный вопрос.
Областным законом «Об охране зелёных насаждений в населённых пунктах Ростовской области» от 3 августа 2007 года № 747-ЗС, установлено следующее:
- компенсационное озеленение – создание зеленых насаждений взамен уничтоженных и их сохранение до полной приживаемости (статья 2);
- Если на территории, занятой зелеными насаждениями, предусмотрено размещение объектов капитального строительства, заказчик и (или) субъект хозяйственной деятельности по согласованию с органами местного самоуправления городского округа, городского или сельского поселения производят пересадку деревьев и компенсационное озеленение кустарниковой и травянистой растительностью (статья 3, пункт 3);
- Компенсационное озеленение производится с превышением на 30 процентов от общего количества уничтоженной древесно-кустарни­ковой растительности и площади уничтоженной травянистой раститель­ности (статья 4, пункт 2).
…Помнится, когда администрация города затевала авантюру по вырубке рощи «Красная весна» под застройку детскими садами (один, который на улице Бабушкина возле кладбища уже начал разваливаться, второй пока держится), ответственные товарищи районного из масштаба клялись честью, мамой и другими родственниками в том, что вместо вырубаемых в роще якобы больных деревьев будут высажены новые. С тех памятных событий прошло более трёх лет – срок более чем достаточный для соблюдения требований природоохранного законодательства. Однако новые деревья на улицах города почему-то не появились. Налогоплательщики начали вежливо интересоваться у мэрии: в каком объёме выделяются средства на озеленение города в целом и компенсационные высадки взамен уничтоженных деревьев, в частности? Сколько и где высажено деревьев? Сколько из них прижилось?
Официальные письменные ответы должностных лиц администрации Новочеркасска превзошли самые смелые ожидания. Прочитайте, пожалуйста, внимательно выдержки из ответов чиновников. Это того стоит.
В ответе от 5 сентября 2016 г. №57.111/1004 подписанном директором департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства А. Иванченко сказано: «…В ходе строительства детских садиков в роще «Красная весна» на основании постановления Администрации и разрешительной документации было вырублено 3079 штук деревьев лиственных пород. …разрешительный документ предусматривает компенсационную высадку деревьев лиственных пород в количестве 3079 штук. Компенсационная высадка была произведена осенью 2015 года…» (выделено мной – Р. Р.)

В ответе от 31 января 2017 г. №57.1.1/73 подписанном заместителем главы администрации Л. Конюшинской сказано: «…В 2015 году в рамках бюджетных ассигнований выполнены работы по спилу аварийно-опасных и сухостойных деревьев в количестве 460 штук, работы по опиловке деревьев произведены в количестве 1116 штук на всей территории города Новочеркасска. Средства на посадку деревьев в 2016 году из бюджета города не выделялись» (выделено мной -  Р. Р.).

В ответе от 2 февраля 2017 г. №57.11/103 подписанном заместителем главы администрации Л. Конюшинской говорится: «…В 2014 году в рамках бюджетных ассигнований выполнены работы по спилу аварийно-опасных и сухостойных деревьев в количестве 719 штук, работы по опиловке деревьев произведены в количестве 1114 штук на всей территории города Новочеркасска. В 2014 году в рамках муниципального контракта на территории города Новочеркасска было высажено 114 штук деревьев лиственных пород, приживаемость составила 103 дерева».

В ответе от 3 февраля 2017 г. №57.111/209 подписанном директором департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства П. Бушуевым сказано: «…В 2015 году в рамках бюджетных ассигнований выполнены работы по спилу аварийно-опасных и сухостойных деревьев в количестве 271 штука, работы по опиловке деревьев произведены в количестве 198 штук на всей территории города Новочеркасска. Средства на посадку деревьев в 2015 году из бюджета города не выделялись» (выделено мной - Р. Р.).

И, наконец, вишенка на торте. Ответ от 13 апреля 2017 г. №57.11/827 подписанный заместителем главы администрации Л. Конюшинской: «…По информации главного застройщика Департамента строительства и городского развития, после размещения объектов капитального строительства детских садов в роще «Красная весна» произведены следующие работы:
По детскому саду, расположенному по адресу пр. Баклановский, 89-В:
- 1201 шт. необходимо вырубить согласно проектно-сметной документации;
- 760 шт. вырублено согласно актам КС-2;
- 741 шт. сохранено от вырубки
- 988 шт. необходимо высадить по смете (учитывая 30% компенсационного озеленения от 760 шт.);
- 1954 шт. составило фактическое компенсационное озеленение;
- 966 шт. высажено сверх норматива компенсационной высадки.
 По детскому саду, расположенному по ул. Бабушкина, 65/15:
- 1402 шт. необходимо вырубить согласно проектно-сметной документации;   - 1402 шт. вырублено согласно актам КС-2;
- 1823 шт. необходимо высадить по смете (учитывая 30% компенсационного озеленения от 1402 шт.);
- 2257 шт. составило фактическое компенсационное озеленение;
- 434 шт. высажено сверх норматива компенсационной высадки».

Переведём дух и поразмыслим. Как следует из официального ответа мэрии, в 2015 году «Средства на посадку деревьев из бюджета города не выделялись». Согласно другого, не менее (а может, и более) официального ответа мэрии, в том же 2015 году была произведена компенсационная высадка 3079 деревьев взамен вырубленных в роще. Как такое может быть? Деньги из бюджета НЕ ВЫДЕЛЯЛИСЬ, муниципальные контракты на компенсационные высадки в 2015 и в 2016 годах НЕ ЗАКЛЮЧАЛИСЬ, а компенсационные высадки каким-то волшебным образом производились. Вы верите в такие чудеса?
Между тем, законодательство прямо возлагает обязанность компенсационных высадок деревьев на заказчика объекта капитального строительства (см. цитированный выше областной закон). В нашем случае, заказчиком печально известной «стройки века» в роще «Красная весна» была Администрация Новочеркасска. Она обязана произвести компенсационное озеленение, и не просто так, а с повышающим коэффициентом 1,3. Однако возглавляемая крепким советским хозяйственником, членом регионального политсовета «Единой России» В. Киргинцевым мэрия настолько запуталась в своём вранье, что уже не знает, о чём рассказывать горожанам. То ли 3079 деревьев было компенсационно высажено (см. ответ от 5 сентября 2016 г.), то ли больше четырёх тысяч (см. ответ от 13 апреля 2017 г.), то ли вообще ничего не высаживалось ни в 2015-м, ни в 2016-м годах (скорее всего, так оно и было).

Где посадки? – спросил как-то президент В. Путин. Действительно, где? Попросим прокуратуру поискать ответ на этот вопрос.

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Услужливый дурак опаснее врага

С кем вы, мастера культуры? На этот вопрос не словом, а делом ответили работники новочеркасского театра драмы и комедии имени В. Ф. Комиссаржевской. Сей храм культуры украсился незаконной агитацией в пользу одного из кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Ростовской области. Подобная практика существует на протяжении многих лет, однако именно сейчас что-то пошло не так. Теперь лучшие аналитики города размышляют, как правильно трактовать посланный сигнал: «Идиот» и кандидат, кандидат и «Идиот», а может, кандидат – идиот? Лично я склоняюсь к последнему. Как тут не вспомнить классическое . С другой стороны, нельзя не восхититься мужеством мастеров искусства. Скучный закон говорит о том, что « Запрещается размещать агитационные материалы в зданиях, в которых размещены избирательные комиссии, помещения для голосования, и на расстоянии менее 50 метров от входа в них». Как на грех, согласно данных Территориальной избирательной комиссии в этом же здании располагаетс

Чем закончился "План Путина" или Как правильно выбирать политиков

Что может быть лучше для оценки политика, чем сопоставление его обещаний с результатами работы. К сожалению, многие россияне до сих пор находятся в плену телевизионных иллюзий. Массированная государственная пропаганда оказывает очень сильное воздействие на неокрепшие советские мозги. В такой ситуации сравнительный анализ становится отличным противоядием. Стало мне лучше жить за период работы депутата Икс? Стало мне лучше жить за период работы губернатора Игрек? Ответив на эти простые вопросы, можно принимать решение о том, за кого голосовать в очередном избирательном цикле (и голосовать ли вообще). Сравнительный метод оценки работы хорошо действует в отношении любых политиков. Как это ни покажется странным, но кандидат в президенты России Владимир Путин не является ни повелителем земного шара, ни царём всея Руси, ни генеральный секретарь Центрального комитета Коммунистической партии. Наследственного права на власть у него нет и никогда не будет. Мы не просто можем, но и обязаны о

«Была бы моя воля, я бы вас всех расстрелял!»

«Была бы моя воля, я бы вас всех расстрелял!» - вот так теперь разговаривают члены Территориальной избирательной комиссии Новочеркасска с кандидатами на должность губернатора Ростовской области. …Как и следовало ожидать, июльское обнуление президента открыло портал в ад. Раз можно голосовать на пеньке, капоте, колене, в багажнике автомобиля, подъезде, больничной палате то с выборами вообще можно делать что угодно. И началось… Единый день голосования 13 сентября, но многие новочеркасцы уже справили гражданскую нужду , за 500 рублей (или два отгула) проголосовав досрочно. Как показывает журнал проверок несения службы по охране Территориальной избирательной комиссии Новочеркасска, полицейские дежурства прекратились с 3 сентября 2020 года. Вполне понимаю «служителей» закона: зачем заморачиваться, если ушлые члены комиссии и так нарисуют любой результат?   Ну а сегодня – вишенка на торте. Зачем вообще сгонять людей, платить им деньги, если можно просто нарисовать нужный результат в б