Блог Романа Ревунова

Разговоры о необходимости отказа от чрезмерной централизации ведутся на протяжении нескольких лет. Совершенно очевидно, что нынешняя модель, при которой деньги сначала принудительно собираются из мест их производства, затем сосредотачиваются в распоряжении федерального правительства, а потом распределяются в регионы (ранжированные в зависимости от уровня политической лояльности) – предельно неэффективна, т. к. лишаем местные сообщества возможности на месте решать свои проблемы. На примере моего любимого Новочеркасска это выгляди так: наш город ежегодно производит около 4,5-5 млрд руб. налогов. Из этой суммы в распоряжении избираемых народом мэра и депутатов представительного органа остаются жалкие крохи: около 400 млн руб. Остальное – средства вышестоящих бюджетов, которые могут поступить, а могут и не поступить. Результат: денег нет ни на что. Ни на дороги, ни на уличное освещение, ни на ЖКХ. Для решения простейшего вопроса строительства новой школы или детского сада необходимо года

15 ноября в Новочеркасском городском суде состоялось четвёртое открытое слушание по «делу» отца семерых детей В. А. Журавлёва, обвиняемого в экстремизме. Из уважения к статистике следует отметить, что было и третье заседание 11 октября, не состоявшееся из-за неявки всех вызванных свидетелей обвинения. Подробности абсурдного, политически мотивированного преследования многодетного отца неоднократно описывались различными СМИ: http://echo.msk.ru/blog/rrevunov/922834-echo/ ,   http://www.novayagazeta.ru/news/58808.html , http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/213621/ , http://www.vedomosti.ru/politics/news/2627241/chto_pozvoleno_gubernatoru , http://newtimes.ru/articles/detail/55267?sphrase_id=2760015 , Тем не менее, вакханалия беззакония продолжается и конца ей не видно. Некоторые эпизоды судебного заседания  порадовал присутствующих по полной программе. В частности, при допросе одного из свидетелей, представляющий сторону обвинения прокурор начала задавать вопросы, которые весьма уд

На территории нашей пока ещё необъятной Родины есть места, где налогоплательщик, приходя в политический супермаркет (читай – избирательный участок), за свои деньги может получить не выбор между «Единой Россией» и «ЛДПР», а качественный ассортимент, такой, каким он и должен быть в нормальном, демократическом, капиталистическом обществе. 2 декабря в прекрасном южно-российском городе Новочеркасске состоятся досрочные выборы мэра. На пост градоначальника претендуют более двух десятков кандидатов ( http://www.ik.novochgrad.ru/news/20 ). Не всех, правда, зарегистрировали, но такая активность сама по себе показательна. Среди них есть все: городские и негородские сумасшедшие, бандиты, ставленники жуликов и воров, спойлеры, успешные бизнесмены, пенсионеры; правые, левые, центристы, коммунисты и либералы. Отмечу несколько любопытных эпизодов. «Единая Россия» не рискнула выдвигать своего кандидата; их ставленник идёт под лейблом Общероссийского народного фронта. На мой взгляд, это весьма

4 октября в Новочеркасском городском суде состоялось второе открытое слушание по скандальному «делу» в отношении отца семерых детей В. А. Журавлёва, обвиняемого в «разжигании межнациональной розни», якобы имевшей место в июле 2010 (!) года. В зал судебного заседания снова поместились не все пришедшие граждане, которых стало заметно больше по сравнению с первым слушанием. На этот раз в зале присутствовало несколько журналистов, в том числе зарубежных СМИ (США, Нью-Йорк), велись записи процесса. Данное судебное заседание было целиком посвящено заслушиванию показаний свидетелей обвинения. Надо отдать должное организаторам процесса: в отличие от прошлого раза, все свидетели обвинения явились в суд и терпеливо ждали своего вызова. Однако эффектного торжества «правосудия» над многодетным отцом не получилось. Из четырёх опрошенных свидетелей обвинения только один смог уверенно подтвердить свою позицию, выраженную во время предварительного следствия. Остальные либо отказались от своих п

21 сентября в Новочеркасском городском суде состоялось первое открытое слушание по «делу» Журавлёва. Отцу семерых детей инкриминируют «экстремизм»: якобы, на каком-то казачьем сходе, в июле 2010 (!) года он допустил высказывания «разжигающие национальную рознь». Никаких доказательств этой смелой гипотезы обвинения нет: в материалах дела отсутствуют видеозапись мероприятия, протокол собрания. Тем не менее, следствие передало дело в суд, а прокуратура теперь активно поддерживает смехотворное обвинение. Гражданские активисты Новочеркасска убеждены в том, что «дело» в отношении Журавлёва – не что иное, как месть журналисту и правозащитнику за многочисленные антикоррупционные выступления.  …В зал судебного заседания сумело вместиться не более 20 пришедших на процесс граждан. Остальным ничего не оставалось, как ожидать окончания слушания на улице. Помощник прокурора зачитала обвинительное заключение. В. А. Журавлёв заявил, что ему не понятно из текста обвинительного заключения, в чем им

4 сентября в Новочеркасском городском суде в закрытом режиме состоялось третье по счёту предварительное слушание по «Делу Журавлёва» (подробности здесь: http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/210947/ ). В ходе первого слушания выяснилось, что обвинительное заключение, направленное в суд, существенно отличается по оформлению от копии, представленной прокурором обвиняемому и его защитнику.  В связи с выявленным фактом несоответствия судья назначил новое заседание на 22 августа, в ходе которого был заслушан следователь Бахарев П. А., который пояснил, что при составлении обвинительного заключения случайно допустил ошибку, не указав фамилию подсудимого. Ходатайство адвоката Журавлёва В. А. о возвращении уголовного дела прокурору для устранения выявленного нарушения судьей отклонено. Защита Журавлёва подала жалобу на постановление суда с целью обжаловать данное решение судьи через областной суд Ростовской области.  Однако судья Егоров Н. П. вынес решение о том, что жалобы защиты Журавлёва

У меня не получится написать лучше, чем это сделали журналисты «Новой газеты» http :// www . novayagazeta . ru / news /59278. html : «Бывший заместитель мэра г. Новочеркасска член КПРФ Владислав Журавлев обратился к жителям города с просьбой о сборе средств на оплату адвокатов. Его обвиняют  по ст.282 УК РФ (возбуждение ненависти по национальному признаку с использованием служебного положения).  В частности, по данным следствия на сходе казаков 16 июня 2010 года он призывал станичников к противоправным действиям против выходцев из кавказских республик. А также заявил, что казаки, воевавшие в частях вермахта, были большими патриотами, чем нынешние. Владислав Журавлев обвинения отрицает, считает дело заказным, направленным на дискредитацию мэра казачьей столицы – коммуниста Анатолия Кондратенко.   С 22 августа в городском суде Новочеркасска начались судебные слушания этого дела. По словам г-на Журавлева обратиться за помощью к горожанам его заставило трудное материальное положение: